Det ser ud til, at der er en masse utilfredshed på nettet på grund af det nye PvP-indhold, som planlægges afholdt regelmæssigt. Jeg opsummerede de gode og dårlige evalueringer.
| 1 Slagtid er for lang Det er perfekt konveks og har den højeste fysiske styrke Den fysiske styrke af den regenererende kraft og andre faktorer er steget, og mængden af opsving er også steget |
| Den operative BOT (Sakura) er også 7+, så den bliver stærkere (ikke taber, men forlænger slaget) |
| Det er interessant at kæmpe i forskellige konfigurationer (har undertiden den modsatte mening). |
| Høj eller lav BOT (begge meninger er tilgængelige) |
| Jeg konveks 7 på grund af en ekstrem duel, men jeg belønnes ikke på grund af en mangel |
| Betaleren kan ikke vinde (på grund af forskellen i det konvekse antal) |
| ★ 7 + skal justeres i stedet for 7+, den laveste skal justeres til ★ 7 |
| Rising rush-papir-saks-spil (højere heldfaktor) accelererede |
| 2 uger er for lang |
Der ser ud til at være meget kritik. Meningen om, at kamptiden er lang, er den mest almindelige.
Personligt gør jeg ikke PvP i så lang tid, og jeg er ligeglad med tidspunktet for en kamp, hvis jeg gør det så meget som jeg kan. Jeg synes dog, det føles ganske fatalt for en spiller, der spiller snesevis af kampe om dagen.
Det er lidt foruroligende, at værdien af fakturering fra betaleren er faldet relativt på grund af vægten på PS (spillerfærdighed). Det er ukendt, om det er sandt, men betalingsspillerens pensionserklæring ses også.
Jeg tror dog, at denne ekstreme duel også inkluderer lettelse for begyndere og andre utilstrækkeligt trænede spillere, hvilket ikke er dårligt. Der er en masse utilfredshed på Internettet, og stemmerne fra spillere, der er tilfredse eller ikke er interesserede i det, er små, så jeg vil gerne have, at ledelsen reagerer omhyggeligt og justerer balancen.
